2018年度中小企業診断士理論政策更新研修の受講者の声を掲載しています。
テーマごとのまとめと、アンケートにて頂いた個々のご意見をまとめました。
| テーマ１『新事業展開の支援』(6月20日_東京会場)アンケート集計結果 |
| 【研修評価】：本日の研修が有益だったか | |
| 有益だった …100% 有益ではなかった…0% |
|
| 【今後の利用】：実践クオリティシステムズの研修をまた受けたいと思うか | |
強く思う…87.0% 思う…13.0% あまり思わない…0% 全く思わない…0%  |
 |
 受講された方の声（記入回答から抜粋） |
 日頃なかなか手を付けることが無い生産に関する課題設定→解決策検討というプロセスは、とても学ぶものが大きかった。グループ討議の進め方についてはもう少し枠組み提供をされても良い気がします。
|
| 事例にもっとデータがあればよいと思いました。
|
| 日頃目にしていないメーカーの中小企業が抱えている問題について、深く考える時間を持てて有益だった。
|
| 実在する企業を対象として実践感覚で演習をすることができた。専門分野の異なる診断士の方々のお話も貴重でした。
|
| グループ内では活発な意見交換ができ、自分自身にとっても大変勉強になりました。若い方も優秀な方ばかりで大変助かりました。ありがとうございました。
|
| グループワークにより、様々な方の意見を聞くことができ、視野が広がった。
|
| 簡潔な研修で良かった。
|
| ちょっと部屋が騒がしくて話し合いの時に聞き取りづらかった。
|
| 講師からの一方通行の内容ではなく、グループ討議を重視した有意義なもので感謝しています。
|
| 他社の更新研修と違い討議等で勉強になった。他の業界の人の考え方が聞けて有意義だった。
|
| 実事例でためになりました。ありがとうございました。
|
| 白書の内容についてポイントを解説して、講師の私見が示されているのが大変良かった。実在の生産会社の事例で、説明は簡潔ながらも具体性があり議論しやすかった。
|
| テーマ２『製造業のコンサルティング２』(6月2日_東京会場)アンケート集計結果 |
| 【研修評価】：本日の研修が有益だったか | |
| 有益だった …97.1% 有益ではなかった…2.8% |
|
| 【今後の利用】：実践クオリティシステムズの研修をまた受けたいと思うか | |
強く思う…57.1% 思う…34.3% あまり思わない…8.6% 全く思わない…0%  |
 |
| 受講された方の声（記入回答から抜粋） |
| 実例をもとにしたものなので現実感をもって考え、議論することができた。
|
| 単なる講義形式を予想していたので、グループディスカッション形式での進行と知り驚きました。そのため出席者同士の会話にもつながり非常に有益でした。また教材については非常に気合の入ったもので、先生の熱意には感服いたしました。また機会があればぜひ受講したいと思います。
|
| １日のスケジュールを最初に詳細に示していただいて良かった。白書のまとめ・事例研究ともによく考えられていて非常に実りのある研修だった。
|
| 同じ中小企業診断士でも多様なバックグラウンドの方がいらっしゃるので、単なる座学ではなく本日のようなグループディスカッションは様々な意見を聞けて良かった。
|
| 様々な背景をお持ちの方とのグループワークで刺激を受けた
|
| グループディスカッション形式は良かった。課題企業の写真をもう少し大きくして欲しいし、枚数も増やしてほしい。
|
| ワークショップ型の研修はモチベーション高く参加出来て良かったです。
|
| 受講者が熱心でレベルが高い
|
| 製造業についてはあまり知識が無かったので、実際の企業を例にしての研修が役に立ちました。
|
| 他グループの声にかき消されてディスカッションメンバーの話がよく聞き取れなかった。財務諸表の内容をもっと具体的に示してほしかった。
|
| 参加型の研修は素晴らしい。継続してほしい。
|
| ワークショップ形式が良い。知識共有が出来て良かった。
|
| 映像のテロップが下で見にくかった。話し方も聞き取りにくいので（これは仕方ないが）テロップを見やすいようにスクリーンセッティングをしてほしい。色んな意見を聞けて良かったです。
|
| グループワークはとても楽しく行うことができました。ただビデオの内容が生産上の課題を考える演習と少しマッチしていないと感じました。演習のための情報は冊子に書いてあるのですが、ビデオに合わせて冊子の情報も一度共有する場面があっても良いかもしれません。
|
| 製造業のことが分からない中で用語の説明なども入っており、イメージしやすかった。また画像やイラストが入っており、頭に入りやすかった。動画に関しては現状の課題を抽出するのに非常に有用であると感じた。
|
| 同社の製品と市場が資料に記載されていれば、より理解が進んだ。また同社の過去３年の売上/営業利益の推移も知りたい点である。
|
| 特別テーマ『基礎から学ぶコーチングスキルアップ』(9月29日_東京会場)アンケート集計結果 |
| 【研修評価】：本日の研修が有益だったか | |
| 有益だった …100% 有益ではなかった…0% |
|
| 【今後の利用】：実践クオリティシステムズの研修をまた受けたいと思うか | |
強く思う…81.1% 思う…18.9% あまり思わない…0% 全く思わない…0% |
 |
| 受講された方の声（記入回答から抜粋） |
| 目的を持った質問が難しいことを改めて感じ取りました。コーチングを学び、相手の話を受け止められるようになっていきたいと思います。 |
| 理論研修でコーチングを取り入れたことは良かったと思います。平易で分かりやすかった。ただ診断士としてのコンサルティングとコーチングがどのように連動して役に立てていけるのかを、より深めて頂けると良いと思います。 |
| チームコーチングは難しいが面白かった。実践を繰り返し積むことが重要と痛感しました。 |
| 今までにないスタイルの研修でとても有意義でした。仕掛けや準備が大変だと思いますが、この手の研修を増やして頂けたらと思いました。ありがとうございました。 |
| 最後のチームコーチングはとても面白かった。自分の質問力の無さや、他の方の着眼点の良さが分かった。 |
| 自分に足りないことが明確になり非常にためになりました。 |
| 相手が話したいことを話してもらえる質問の大切さを感じました。短い時間の中でもとても分かりやすく抗議をして頂いた。 |
| 講師の落ち着いた話し方、例えを盛り込むやり方は大変参考になったので、自分がプレゼンをするときに取り入れたい。 |
| コーチングの体験が出来たことで、イメージが詳細になった。ありがとうございます。 |
| コーチング講座は受けたことが無かったため、気づきや参考になることがあった。研修内容も色々考えられていてよかったです。 |
| コーチングというテーマ選定が良かった。これからの参考になる極めて良い機会になりました。 |
お叱りの言葉は真摯に受け止め改善し、お褒めの言葉は私たちのモチベーションに変えてより良い
機会の提供に努めます！
貴重なご意見をくださりました皆様、本当にありがとうございました。
